Остання редакція: 2020-05-18
Анотація
На сьогоднішній день, у зв’язку з використанням великої кількості фільтруючих елементів, які у свою чергу вирішували багато проблем у гідравліці і забезпечували довгу роботу гідравлічних елементів, не дозволяючи бруду, стружці і т.д. порушувати їх роботу, виникла нова проблема – посилення гідравлічного опору у процесі забруднення перегородки. Початкова швидкість фільтрування стає меншою, а вологість осаду більшою. Це є однією з головних причин механічного пошкодження і регулярною заміною фільтрувальних елементів. З метою покращення характеристик і подальшої працездатності фільтрувальної перегородки варто провести її регенерацію. Я провів ретельну роботу у вирішенні даного питання та детально розібрав всі переваги та недоліки кожного виду регенерації. В наш час є різні способи очищення фільтрів: : імпульсна протиточна регенерація, струменева регенерація, протиточна регенерація фільтрувальної перегородки, хімічна регенерація пористих перегородок, механічна регенерація, і т.д.
Особливу увагу звернув на ультразвукову кавітаційну регенерацію. Переваги: найбільш ефективних способів гідромеханічного відновлення пористої перегородки; у такий спосіб можна очищати капіляри діаметром декілька мікрометрів. Недоліки: при поширенні у середовищі звук відбивається, заломлюється, розсіюється та поглинається, відповідно обробка у такий спосіб товстих фільтрувальних перегородок недоречна; зі швидким загасанням ультразвукових коливань у пористому середовищі знижується ефективність регенерації по глибині перегородки.
Висновок: У зв’язку з тим, що кожен з методів регенерації має як переваги так і недоліки, не можна виділити один універсальний варіант. Проте можна обрати окремий варіант для кожного виду фільтруючої перегородки, який буде в певному випадку більш раціональним.
Ключові слова
Посилання
1. Берестюк Г. И. Регенерация фильтров для разделения суспензий / Г. И. Берестюк. — Москва : Химия, 1978. — 96 с.
2. Малыгин Е. Н. Методика автоматизированного выбора и расчета фильтров для разделения суспензий / Е. Н. Малыгин, С. В. Карпушкин, С. Н. Маковеев // Вестник Тамбовского государственного технического университета. — 2003.
3. Коновалов В. М. Очистка рабочих жидкостей в гидроприводах станков. / В. М. Коновалов, В. Я. Скрицкий, В. А. Рокшевский. — Москва : Машиностроение, 1976.
4. Белянин П. Н. Авиационные фильтры и очистители гидравлических систем / П. Н. Белянин, Ж. С. Черненко. — Москва : Машиностроение, 1964. — 293 с.
5. Веригин Е. Е. О кинетике вибрационного фильтрования / Е. Е. Веригин, Е. В. Двинских // Теоретические основы химической технологии. — 1974. — Vol. 8, №. 4. — С. 585–589.
6. Фридман В. М. Ультразвуковая химическая аппаратура / В. М. Фридман. — Москва : Машиностроение, 1967. — 211 с.
7. Стельмах И. В. Автоматизация прцесса очистки фильтров станочных гидроприводов на базе электрогидравлического импульсного устройства / И. В. Стельмах // Вестник Саратовского государственного технического университета. — 2008. — Vol. 30, №. 1. — С. 62–67.
8. Луговской А. Ф. Ультразвуковая кавитация в современных технологиях / А. Ф. Луговской, Н. В. Чухраев. — Киев : 2007. — 244 с.